纹路浅平
纹路浅平可能与品种、生长状态或后期处理有关。不能把浅纹路解释为被药水填平，应结合树源和同批实物核验。
RISK DOSSIER · 01
打药核桃
怎么识别？
内容更新：
风险识别 / 五项观察
打药处理是选购时需要优先排查的风险。先核对来源与处理披露，再综合观察纹路、外形、皮质、压手感、密度感和气味；重量不能作为核心判断，任何单一特征都不能独立证明打药。
01 / OBSERVE
五个识别特征
先核对来源与处理披露，再综合观察实物。不要用重量或任何单点特征代替综合核验。
观察线索
外形异常圆润
外形规整不等于打药，不规整也不等于天然。异常一致的批次应结合树源、选育方式与处理披露进一步核对。
皮质发死
表面浮亮、发闷或触感异常是进一步核验的线索，不是打药的充分证据；光照、含水和后期处理均可能影响观感。
压手感与密度感异常
结合尺寸和含水状态观察是否发飘、是否缺少扎实的压手感。重量存在个体差异，不能作为打药与否的核心判断。
化学气味
异常气味只能提示进一步核验。不要用热水浸泡或加热来鉴别，也不能以没有气味证明没有处理。
02 / EXCLUDE
为什么打药核桃不能碰
01
品质影响不能一概而论。本页所说的打药，指品牌反对的异常催长或外观干预，不等于正常病虫害防治。不同处理的影响不同，不能由外形推断具体药剂、剂量或壳体损伤。
02
不承诺后续盘玩效果。已知存在异常干预的实物不进入品牌推荐范围；这属于选品边界，不表示已经通过实验确认所有此类实物都无法变色或包浆。
03
残留情况须靠实际核验。本页没有提供对应实物的药剂种类或残留检测结果，不能据此外推具体健康影响；来源与处理不明时，建议暂停交易并要求资料。
04
破坏了公平判断的基础。在文玩核桃市场，"品相"是判断价值的重要维度。打药核桃通过药物制造出虚假的好品相，破坏了市场公平。
03 / CORRECT
常见误区
“打药核桃看起来品相好，价格便宜，新手玩玩无所谓”
错了。新手第一对核桃是建立认知的起点。如果第一对就是打药核桃，你的认知基准就歪了——以后看到自然核桃反而觉得“不够好”。
“我只买一对小的打药核桃，影响不大”
尺寸和低价不能代替处理披露。确认存在异常干预时，品牌不推荐购买；不能仅凭大小推断损伤或承诺后续盘玩结果。
人工承接
拿不准手里的核桃有没有打药？